网上有关“分析法律与道德的关系?”话题很是火热，小编也是针对分析法律与道德的关系?寻找了一些与之相关的一些信息进行分析 ，如果能碰巧解决你现在面临的问题 ，希望能够帮助到您 。
要分析法律与道德的关系，必须先理解道德的含义 。笼统的说 ，一提起道德 ，人们毫无疑问的会将它与善良，美丽，正义 ，光荣等联系起来 ，和法律一样，也作为调整社会关系的一种方式 ，通过社会风俗 ，人们的内心信念来实行。所以将道德理解为调整人与人之间和人与社会之间关系的行为规范的总和 。 道德作为一个完整的概念，根源于风俗和习惯 ，在原始社会 ，人们生活在以血缘关系为基础的氏族社会中，氏族成员之间主要靠风俗习惯调整的 ，从食物分配到婚姻缔结 ，都体现了风俗习惯的积极作用 。然而随着社会生活的复杂化，社会关系愈变得复杂 ，单纯的靠风俗和习惯已不可能完全调整 ，因此道德便产生了，所以道德的产生并不是抽象的来源于人们的内心，更不是来源于宗教神学 ，而是在一定的物质基础上产生的。哲学上将道德划入上层建筑 ，是维护本阶级经济基础的，随着生产力的发展 ，以习惯风俗和道德去调整全部的社会关系已不可能 ，社会需要更有力，更广泛的标准和规范去调整 ，法律便应运产生。法律的出现 ，并不是意味着社会关系的调整不再依靠道德，法律在调整方式 ，调整范围上也有着局限性 ，道德仍是调整社会关系的重要手段 。法律与道德彼此都对社会关系的调整具有重要作用 。
法律与道德产生的历史与方式不同，从产生的历史过程看 ，法律是人类社会一定历史阶段的产物 ，原始社会没有法律，而道德风俗则存在于人类社会的各个历史时期，任何社会都有的行为准则 ，另外 ，道德随民族，种族 ，宗教 ，习俗的不同而不同，而法律在一国或一定区域内 ，则是统一的 ，从他们产生的方式看，法律是通过国家立法机关制定修改和废止的 ，只有掌握国家政权的阶级 ，才能将本阶级的意志转化为具有国家强制性，普遍约束力的法律。而道德则是由人民长期的生活习惯转化而来 ，法律通过国家强制力保证实施 ，而道德更多的依靠社会舆论和人民内心的信念良知来遵守[3]第二，法律与道德适用的范围不同，法律是划分罪与非罪 ，合法与违法的标准 ，道德则主要是划分善与恶的界限，这两种界限在一定的范围内可以互相重叠 ，也可以互相独立 ，有多种情况：（1）道德所否定的法律也是禁止的 。如杀人，放火 ，投毒等一系列犯罪行为 。（2）某些道德规范不否定 ，而法律则是禁止的。如过失犯罪 。（3）道德规范所肯定，而法律则是禁止的 ，如在封建社会哈姆雷特式的人物 ，或是反抗统治阶级的恶法 。（4）道德上不提倡，法律却许可 ，如：离婚 ，但是如果一个人长期受家庭暴力迫害而提出离婚，现代法律和道德都是支持的。综上所述，法律与道德所调整和适用的范围 ，有相互重合的部分 ，也有相互矛盾的部分，单就与道德相关的法律而言 ，这一部分一般只是“最低限度的道德 ” ，遵守这些法律规定，是道德的起码义务 ，但是法律不干预或是无法干预道德可以干预 。如个人操守品质或是人际关系 ，从这个意义上说，道德适用的范围比法律广 。那些与道德无关的法律 ，非道德所能调整 ，只能由法律调整。如新崛起的经济法律，行政法律 ，环保法 ，有的只是程序性的规定，与道德关系较少，或是没有关系 ，这些法律不像刑法那样仅凭道德就可以判断 ，因此，从这方面看 ，法律所调整的范围比道德广 。当然 ，在调整人与自然的法律中，如环保法 ，并非完全与道德无关 ，由于环境的污染，生态平衡的破坏 ，人对自然的态度被认为是一个新的道德问题 。如乱砍滥伐 ，大气污染等行为都要受到法律的制裁，也为道德舆论所谴责。总之法律和道德都随人类生产生活所需要的发展 ，调整的范围日益扩大。最后 ，后果不同，违法道德无非引起两种后果，一是惩罚 ，在原始社会没有法律 ，只有道德风俗习惯，原始社会人们自然部落都会形成一些禁忌 ，他们视违反禁忌为罪 ，对违反者往往施以各种各样的惩罚，如忏悔 ，驱逐 。二是良心的谴责和社会舆论压力 ，每个人的良心承受能力是不一样的，如果个人不存在这种良心 ，甚至无视社会舆论 ，那么道德规范自然无效 。例如，面对一个落水者 ，一个人有能力抢救而不去实施抢救 ，如果他认为自己的行为并无不妥，那么道德对他而言就失去了作用。有时候个人的良心不能认识到自己的行为是不道德的，而在另一时期 ，而在另一时期又意识到自己的行为是不道德的 。而法律则不同 ，它以国家强制力做后盾，当个人实施了违法行为 ，并不必考虑违法主体的承受能力 ，只需根据准则适用法律，做出评价而已 ，违反法律就要承担法律后果 ，受法律制裁 。道德与法律的区别并非完全在强制力的有无，道德的强制力 ，可以借助社会无形的压力 ，迫使人民履行法律与道德的区别说明，法律不是万能的 ，保障法律实施的强制手段也不是万能的。法律其固有的局限和短处 ，需要由道德辅助和补充，我们要充分利用法律与道德两种机制加以调整，以形成和维护有序高效公正自由博爱的社会生活方式[4] 。人们通常会认为 ，法律与道德的一致性 ，个人违反了法律也就违反了道德，但法律与道德的关系并非如此简单 ，他们固然有许多相同点 ，但毕竟二者性质不同，受民族历史等因素的影响 ，表现最强烈之处就是二者的价值冲突 。
道德与法律是调节人们思想行为 、协调人际关系 、维护社会秩序的两种基本社会规范。道德与法律虽然在调节领域、调节方式 、调节目标等方面发挥的作用和方式存在很大不同 ，但是二者作为上层建筑的重要组成部分相辅相成 、缺一不可，共同服务于经济社会健康有序的发展 。社会主义思想道德集中体现着精神文明建设的性质和方向 ，对经济社会的发展具有巨大的能动作用 。在改革开放和社会主义现代化建设的整个过程中 ，思想道德建设的基本任务是：坚持爱国主义、集体主义、社会主义教育，加强社会公德 、职业公德 、家庭美德和个人品德建设 ，引导人们树立建设和发展中国特色社会主义的共同理想和正确的世界观、人生观 、价值观。社会主义法律是工人阶级领导下的广大人民意志的体现 ，是由国家制定或认可并由国家强制力保证实施的行为规范的总和 。社会主义思想道德为社会主义法律提供了思想基础和价值目标；社会主义法律为社会主义思想道德提供了制度保障 。
关于“分析法律与道德的关系? ”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[傲白]投稿，不代表欧欧号立场，如若转载，请注明出处：http://tg.ooclchb.cn/hohohao/522.html
评论列表（3条）
我是欧欧号的签约作者“傲白”
本文概览：网上有关“分析法律与道德的关系?”话题很是火热，小编也是针对分析法律与道德的关系?寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。要分析...
文章不错《分析法律与道德的关系-》内容很有帮助