网上有关“隋唐以后的选官制度3000字左右”话题很是火热 ，小编也是针对隋唐以后的选官制度3000字左右寻找了一些与之相关的一些信息进行分析 ，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您 。
科举制
第一 ，隋唐科举制的创立和完善 。<1>隋朝兴起：隋文帝废除九品中正制 ，开始使用分科考试的方法选拔官吏；隋炀帝时开始设立进誓愫闷，科举制形成。<2>唐朝完善：唐太宗时，增加了考试科目 ，以进士、明经两科为主；武则天时 ，大量增加科举取士人数，还首创了武举和殿试；唐玄宗时任用高官主持考试 ，提高了科举考试的地位 。
科举制与九品中正制的明显区别是选拔官吏不再以家族名望而是以考试成绩为依据 ，选官的权力不在地方而是收归中央 。科举制的创立是封建选官制的一大进步：它抑制了门阀世族势力，扩大了官吏来源 ，实质上反映了隋唐时期阶级关系的变化；提高了官员的文化素质 ，有利于政治的清明；大大加强了中央集权，有利于政局的稳定。需要指出的是 ，科举制虽然扩大了官吏的来源 ，但它仍然是地主阶级的选官制度，是为地主阶级服务的。
第二 ，宋朝科举制的发展 。宋代科举制比唐代有了进一步发展 ，而且具有自己的特色，这主要表现在殿试成为定制和“糊名法 ”的实行，采取的名额也比唐朝大大增加了 。科举制的发展为地主阶级各阶层进入仕途开辟了道路 ，也进一步扩大了北宋的统治基础 ，还起到了加强中央集权的作用。
第三，明清时期科举制度的变化 。明清时期实行八股取士 ，以四书五经的文句命题 ，解释以朱熹的集注为依据，文章格式为八股文 ，不能随意发挥 。八股取士的实质是一种文化专制制度 ，它禁锢了人们的思想，严重地阻碍了文化科学的发展 ，是造成近代中国科学技术落后于西方的重要原因。清末戊戌变法曾改革科举制 ，废八股，改试策论 。科举制在中国古代选官史上存在了近 一千三百年 ，直到1905年才被废除 。
在官僚系统中 ，地方官员，无论是临民之官，还是封疆大吏 ，如何选用 ，事关统治根基的稳固与否，受到历代统治者重视。纵观中国古代政治制度史之演进 ，地方官的选用 ，大致经历了两个阶段 。
第一个阶段，从秦汉至隋唐以前 ，地方官选任以察举和荐举为主 ，以“贤能 ”为标准，地方权力较大 。从选拔上看：在先秦时 ，实行乡里举荐的制度 ，在血缘与地缘政治相结合的情况下，基层举荐实际上跳不出“荐人唯亲”的框框。汉代实行察举制度 ，规定由地方主要长官每年推荐一定数量的人为官 ，推选的标准以德行 、经学 、乡闾清议为主 。察举实行荐举者与被荐举者连坐的制度，制度之初还是比较严慎的，但由于察举的标准笼统 ，主观评价的成分多 ，容易出现请托舞弊，弄虚作假的现象 ，被举荐者多为“门生故吏 ” ，无真才实学，随着吏治的败坏 ，到东汉末年此制也败坏不堪了 。魏晋以后实行九品中正制 ，选拔推荐的权力不再交由地方官，而是由朝廷统一任命“中正 ”官 ，专门负责举士选才。这些中正官担任本籍州郡的大小“中正” ，由他们把地方人才划分为九个等级，上报给中央 ，由中央任用。中正官评价人才的标准包括了察举制度所规定的内容 ，还增加了“家世”和“才实 ”等条目，注重品德与能力相结合，比汉代较为完善 ，一时间“儒雅并进 ” ，起到一定积极的效果 。但此制度也存在缺陷：一是选官的人，即“中正”官 ，多为本地的豪族大家所把持；二是选拔标准多以家世出身为重 ，造成“上品无寒门，下品无世族 ”的选才结果 ，阻塞了寒素人才入仕 。
从任用上看：从秦代起地方上长史一级的官员就要由中央任命 ，以后历代一直延续，秦汉地方层级分郡、县两级制 ，地方主官 ，都由中央下派，郡守如此 ，县令也如此。但同时也规定 ，地方长官有自辟僚属的权力，郡守 、县令都可以在自己所管辖的区域内选择任用官员 。
第二阶段从隋唐至明清，选任方式以科举为主 ，以“考试 ”为标准 ，用人权完全收归中央 。从选拔上看：隋唐实行开科取士，隋炀帝以科举制取代了九品中正制 ，成为选拔各级官员的主要方式。全国各地的士子不用通过荐举 ，直接报名考试，经过公开的逐级考试 ，由官府择优录取 。士子在通过逐级政府和中央的笔试之后 ，要由吏部再进行面试，内容是考察“身 、言、书、判”即身体容貌 、言语应对 、书法笔迹和判词书写 。科举考试的内容以儒学为主 ，兼及见识才能。大致说来 ，科举考试由礼部考才学，吏部考能力 。明朝中期出现八股文 ，这是一种严格的排偶分股的应考文体 ，考生易于掌握格式，评卷标准也较为客观 。科举制度在发展的过程中，也有过立废之争 ，朱元璋就曾一度下诏停止科举 ，但始终未能找到一种超过科举的有效选官方式，所以 ，不得不在停科举九年后再次恢复。科举制度以相对公正、公平 、公开的形式选拔和收揽人才 ，为整个政治机体输送新鲜血液，在政治发展中起到了巨大的作用 。
从任用上看：地方主官仍然由中央统一任用 ，这一点一直未变 。变化的是 ，取消了地方主官自辟僚属的权力，地方官不能再自行任命属下官员 ，所有进入流品的地方官员都由中央政府任用 ，《文献通考》中记载，隋朝时“海内一命之官并出于朝廷 ，州郡无复辟署之事 ”。从隋朝起 ，地方主官的用人权被中央收回。
古代地方官员选任制度对政治的影响
地方官的选任，不仅仅是一项文官管理制度，它关涉到
唐朝选拔官员的制度是科举制度 。
唐朝文科的科目很多 ，每年都举行 。唐朝时期 ，科举制促进了文化教育事业的发展，调动了人们积极进取的精神 ，提高了官员素质 ，有利于社会进步，以积极影响为主。武科考骑射 、举重等武艺 。武则天时设立武举,即是武状元.
唐代科举及第之后 ，只是取得了做官的资格身份 ，必须经过吏部的铨试或科目选，考试及格 ，才能真正步入仕途 。官职较优升迁快 ，以进士和明经为主。
宋初，仍承唐制 。太宗以后 ，科举及第者除第五甲外 ，都不需要再参加吏部的铨选考试，可以直接授予职事官 。其授官也比较优越，如唐代科举及第只授予从九品的小官 ，宋代大多数可以授予从八品或正九品的阶官。而且 ，科举出身的官员升迁也比较迅速，非科举出身者需逐级升迁 ，科举出身者则可以越级升迁 。其高科及第者 ，往往不到十年就可以升为宰相或副宰相 。如吕蒙正状元及第，六年后即升为副宰相 ，十一年后又升为宰相。要职由科举出身者担任 。
另外 ，宋代还规定一些清要的官职如宰相、副宰相 、翰林学士等，必须由科举出身者担任 。可见 ，宋代科举及第者的待遇 ，比起唐代和其他途径入仕者要优越得多。这也说明科举取士在宋代的政治 、社会地位，有了很大的提高。
唐朝文科的科目很多 ，每年都举行 。明清两代文科只设进士一科 ，考八股文 。武科考骑射、举重等武艺。
科举是通过考试选拔官吏 。由于采用分科取士的办法，所以叫做科举 。具有分科考试，取士权归于中央所有 ，允许自由报考（即"怀牒谱自荐于州县" ，与察举制的"他荐"相区别）和主要以成绩定取舍三个显著的特点。科举制从隋朝大业元年（605年）开始实行，到清朝光绪三十一年（1905年）举行最后一科进士考试为止 ，经历了1300年 。
关于“隋唐以后的选官制度3000字左右 ”这个话题的介绍 ，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[含灵]投稿，不代表欧欧号立场，如若转载，请注明出处：http://tg.ooclchb.cn/hohohao/6067.html
评论列表（3条）
我是欧欧号的签约作者“含灵”
本文概览：网上有关“隋唐以后的选官制度3000字左右”话题很是火热，小编也是针对隋唐以后的选官制度3000字左右寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望...
文章不错《隋唐以后的选官制度3000字左右》内容很有帮助